Главная » Статьи » Железо » Видеокарты


Тест и обзор GeForce GTX 580M SLI против Radeon HD 6990M CrossFire

Схватка мобильных high-end видеокарт

Чтобы насладиться портативной машиной для геймера, нужно обладать мускулистыми руками и толстым кошельком. Да и подобные решения часто больше обещают, нежели предоставляют на практике. Однако сборщик систем и разработчик аппаратного обеспечения Eurocom наглядно продемонстрировал, что создать топовую геймерскую конфигурацию всё же можно, чему помогли производители шасси и GPU.

Основой ноутбука стало уже знакомое шасси Panther 2, которое теперь может вмещать настольный (130-Вт) шестиядерный процессор Intel Core i7-990X в дополнение к паре видеокарт на модулях MXM.

После данного описания мы могли бы с чистой совестью использовать фотографии и описание шасси Panther 2 в другом ноутбуке, который привлёк немалый интерес наших читателей, а также и в различных обзорах ноутбуков на Tom’s Hardware, где мы включали платформу Clevo X7200.

Но вместо переработки уже опубликованной информации, нынешняя статья фокусируется на тех факторах, которые сделали данную версию ноутбука на Panther 2 особенной, включая возможность вмещать очень мощную конфигурацию на двух мобильных видеокартах. Ниже приведён список конфигурации, которая поступила в нашу тестовую лабораторию.

Список комплектующих Panther 2
Платформа Intel LGA 1366, X58 Express / ICH10R, видеокарты в модулях MXM
CPU Intel Core i7-990X (Gulftown), шесть ядер 3,46-3,73 ГГц, 6,4 GT/s QPI, 12 Мбайт кэша L3, 32 нм, 130 Вт
Память Samsung 12 Гбайт (3 x 4 Гбайт) DDR3-1333 SO-DIMM, CL9, 1,5 В, без ECC
Видеокарта Два модуля AMD Radeon HD 6990M, 2 Гбайт GDDR5, CrossFire
Дисплей 17,3" ЖК, глянцевый с LED-подсветкой, 1920×1080
Web-камера 3,0 мегапикселя
Звук Встроенный HD Audio
Безопасность Встроенный датчик отпечатков пальца
Накопители
Жёсткий диск 3 x Intel 510 250 Гбайт SSD, 750 Гбайт (чередование), SATA 6 Гбит/с
Оптический привод Matsushita UJ240AS 6x Blu-ray, пишущий привод
"Картовод" 9-в-1 для флэш-карт
Сеть
Беспроводная LAN Bigfoot Killer Wireless-N 1102 (Atheros AR5BHB116)
Беспроводная PAN Internal Bluetooth V2.1/3.0 +EDR Module
Проводная Gigabit LAN JMicron PCIe 10/100/1000 Мбит/с Ethernet
IEEE-1394 Опционально (не установлено)
Модем Н/Д
Периферийные интерфейсы
USB 3 x USB 2.0, 2 x USB 3.0
Карты расширения Н/Д
HDD 1 x eSATA 3 Гбит/с
Звук Наушники, микрофон, линейный вход, цифровой звуковой выход
Видео 1 x Dual-Link DVI-I с переходником VGA, 1 x HDMI
Питание и вес
Блок питания 300 Вт блок питания, 100-240 В переменный на 15 В постоянный
Аккумулятор 14,8 В, 5300 мА-ч (78,44 Вт-ч) один
Вес Ноутбук 6,08 кг, блок питания 1,63 кг, в сумме 7,72 кг
Программное обеспечение
Операционная система Microsoft Windows 7 Professional 64-bit Edition, OEM
Сервис
Гарантия Три года на комплектующие, обслуживание и техническую поддержку
Цена $7038

Так как нынешняя статья фокусируется на сравнении последних мобильных GPU от Nvidia и AMD, то Eurocom добавила пару видеокарт GeForce GTX 580M. Данный апгрейд обойдётся в $581 для большинства покупателей, но он вряд ли сравнится с привлекательным апгрейдом жёстких дисков на SSD за $1755, которые уже были установлены в нашу конфигурацию. Если вы хотите немного сэкономить, то можно срезать цену на $268, выбрав гарантию на один год.

Более того, если вы хотите заменить графические модули, то вам потребуется и другая система охлаждения GPU. Все эти комплектующие поставляются отдельно, так что мы получили тот же самый опыт, что и любой владелец шасси на Clevo X7200. Eurocom даже продаёт альтернативные комплекты для апгрейда, если вы приобрели ноутбук Dell или HP, например, и желаете его модернизировать.

С high-end настольного ПК в элитный ноутбук

Eurocom выбрала для установки в ноутбук процессор Intel Core i7-990X, хотя бы для того, чтобы показать, что Panther может использовать самые быстрые (и самые "прожорливые") процессоры. Конечно, с размещением столь мощного CPU связаны свои недостатки (в основном они касаются тепловыделения и энергопотребления). Но данный ноутбук всё равно предназначен для работы большую часть времени от розетки.

Хотя разработчик шасси предусмотрел возможность установки 130-Вт CPU, видеокарты настольного класса с тепловыделением 240 Вт всё же выходят за пределы тепловых возможностей любого ноутбука. И в этом отношении модельные номера AMD и Nvidia вносят дополнительную путаницу, если не вводят покупателя в заблуждение. Мы уже неоднократно подчёркивали этот факт, упомянем его ещё раз. Обе компании любят называть свои самые быстрые мобильные комплектующие так, как будто они являются эквивалентом более быстрых настольных продуктов. Но они к ним даже не приближаются.

Перед нами как раз один из наиболее вопиющих примеров: если настольная видеокарта Radeon HD 6990 использует пару графических процессоров "Cayman", то у Radeon HD 6990M один графический процессор "Blackcomb XT" ближе к GPU Barts для массового рынка, в частности, Radeon HD 6870 и 6850. По спецификациям это как раз хорошо заметно.

Настольные видеокарты Radeon против мобильных Настольная Radeon HD 6990 Настольная Radeon HD 6870 Radeon HD 6990M
Число транзисторов 5,28 млн. 1,7 млн. 1,7 млн.
Частота движка 830 МГц 900 МГц 715 МГц
Потоковые процессоры (АЛУ) 3072 1120 1120
Текстурные блоки 192 56 56
Конвейеры растровых операций (ROP) 64 32 32
Вычислительная производительность 5,1 TFLOPS 2,01 TFLOPS 1,60 TFLOPS
Тип DRAM GDDR5-5000 GDDR5-4200 GDDR5-3600
Интерфейс DRAM 256 бит на GPU 256 бит 256 бит
Пропускная способность памяти 160 Гбайт/с на GPU 134 Гбайт/с 115,2 Гбайт/с
Тепловой пакет 375 Вт 151 Вт 100 Вт

Если отбросить небольшие различия, то два GPU Radeon HD 6970 как раз составляют одну видеокарту Radeon HD 6990 настольного класса. Между тем, Radeon HD 6990M является ничем иным, как оптимизированной под низкое энергопотребление и немного замедленной Radeon HD 6870.

Точно так же бывший мобильный флагман (Radeon HD 6970M) базировался на настольной версии Radeon HD 6850. К сожалению, тепловой пакет Cayman всё же слишком значительный для использования в ноутбуке.

Nvidia тоже продаёт не то, что написано на упаковке. Графический процессор GF114 у GeForce GTX 580M очень похож на GF114 у GeForce GTX 560 Ti. Давайте сравним спецификации с настольной GeForce GTX 580.

Настольные видеокарты GeForce против мобильных Настольная GeForce GTX 580 Настольная GeForce GTX 560 Ti GeForce GTX 580M
Число транзисторов Три миллиона 1,95 млн. 1,95 млн.
Частота движка 607 МГц 822 МГц 620 МГц
Количество ядер Cuda 512 384 384
Текстурные блоки 64 64 64
Конвейеры растровых операций (ROP) 48 32 32
Вычислительная производительность 1,51 TFLOPS 1,26 TFLOPS 952 GFLOPS
Тип DRAM GDDR5-4008 GDDR5-4008 GDDR5-3000
Интерфейс DRAM 384 бита 256 битов 256 битов
Пропускная способность памяти 192 Гбайт/с 128 Гбайт/с 96 Гбайт/с
Тепловой пакет 244 Вт 170 Вт 100 Вт

AMD и Nvidia использовали для своих high-end мобильных GPU комплектующие для верхнего сегмента массового рынка, поскольку ни одной компании не удалось уместить high-end настольные GPU в пределах низкого теплового пакета. Дни, когда мобильные GPU базировались на настольных процессорах с теми же названиями, остались в прошлом, когда для охлаждения настольных видеокарт потребовались двухслотовые кулеры. Но даже с учётом сказанного остаётся проблема, когда покупатель сравнивает компактный настольный ПК с видеокартой GeForce GTX 560 Ti и ноутбук типа "замена настольного ПК" с видеокартой GeForce GTX 580M и при этом не знает, что видеокарта GeForce GTX 560 Ti на самом деле более мощная.

На этот раз "грехи" со стороны AMD более серьёзные. Видеокарта Radeon HD 6990 уже была горячим и громким "монстром" в настольных ПК. Не уверены, насколько тот же самый подход будет оправдан для мобильных компьютеров.

Установка новой мобильной видеокарты

Перед тем, как мы перейдём к процессу модернизации, позвольте привести старую фотографию, которая показывает внутреннюю начинку шасси Clevo X7200.

Один из трёх отсеков накопителей находится над аккумулятором, а два к нему прилегают. Eurocom предлагает опциональное крепление для четвёртого накопителя вместо оптического привода.

CPU и чипсет используют общую систему охлаждения, а у каждой видеокарты установлен свой кулер. Так что для апгрейда графических модулей кулер CPU снимать не требуется.

Замена системы охлаждения не представляет особого труда, четыре винта крепят каждый вентилятор к радиатору, а ещё четыре винта – радиатор к графическому модулю.

После извлечения кулеров осталось выкрутить два винта, которые удерживают каждый графический модуль на своём месте. Когда мы их открутили, то смогли поднять каждый модуль вверх, от материнской платы, и извлечь его из слота.

Обратите внимание, что хотя стандарты MXM и были разработаны Nvidia, Eurocom тесно работает с AMD по разработке данных модулей Radeon HD 6990M в подходящем формате.

Хотя радиаторы и кажутся почти идентичными, разница в некоторых компонентах стабилизатора напряжения заставила Eurocom модифицировать версию для графических модулей AMD. Eurocom добавила к комплекту апгрейда на графические модули GeForce GTX 580M два радиатора для GPU Nvidia. Также в комплект поставки входят новые винты на замену, сами модули GeForce GTX 580M и обязательный мостик SLI.

Мостик SLI огибает заднюю часть левой карты (мастер-карта); он подключается к белым интерфейсам на правой кромке каждой видеокарты, используя специальный нажимной разъем.

Сборка производится в обратном порядке относительно разборки.

Тестовая конфигурация

Конфигурация тестовой системы
Текущий CPU Intel Core i7-990X (Gulftown) LGA 1366, 3,46-3,73 ГГц, 12 Мбайт кэша L3
Предыдущий CPU Intel Core i7-980X (Gulftown) LGA 1366, 3,33-3,60 ГГц, 12 Мбайт кэша L3
Память 3 x 4 Гбайт DDR3-1333 CAS 9-9-9-24, 12 Гбайт в сумме
GeForce GTX 580M

GeForce GTX 580M 2 Гбайт, 620 МГц для ядра GPU, GDDR5-3000
Версия мобильного драйвера 280.26

Radeon HD 6990M

Clevo Radeon HD 6990M 2 Гбайт, 715 МГц для ядра GPU, GDDR5-3600
Версия мобильного драйвера Mobile Catalyst 11.8

GeForce GTX 485M

GeForce GTX 485M 2 Гбайт, 575 МГц для ядра GPU, GDDR5-3000
Версия мобильного драйвера 265.77

Radeon HD 6970M

Clevo Radeon HD 6970M 2 Гбайт, 680 МГц для ядра GPU, GDDR5-3600
Версия мобильного драйвера 8.810.0

Накопители в текущей системе 3 x Intel 510 250 Гбайт SSD, 750 Гбайт (чередование), SATA 6 Гбит/с
Накопители в предыдущей системе Seagate ST95005620AS Hybrid, 500 Гбайт + 4 Гбайт SLC, 32 Мбайт кэша, SATA 3 Гбит/с
Звук Встроенный HD Audio
Сеть Встроенная Gigabit
Программное обеспечение
ОС Microsoft Windows 7 64-bit

Предыдущие ноутбуки типа "замена настольного ПК" опирались на предыдущие топовые процессоры Intel Core i7-980X, однако в нынешней тестовой системе используется Core i7-990X. В наших диаграммах данное изменение нашло отражение. Мы также убрали результаты синтетических тестов, в частности, чтобы влияние более скоростных накопителей в нынешней конфигурации было не таким заметным.

Тестовая конфигурация

3D-игры
Crysis

Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool
Test Set 1: High Quality, No AA
Test Set 2: Very High Quality, 4x AA

F1 2010

V1.01, Run with -benchmark example_benchmark.xml
Test Set 1: High Quality Preset, No AA
Test Set 2: Ultra Quality Preset, 4x AA

Just Cause 2

Version 1.0.0.2, Built-In Benchmark "Concrete Jungle"
Test Set 1: Medium Details, No AA, 8x AF
Test Set 2: Highest Details, 4x AA, 16x AF

S.T.A.L.K.E.R.: Call Of Pripyat

Call Of Pripyat Benchmark version
Test Set 1: High Preset, DX11 EFDL, No AA
Test Set 2: Ultra Preset, DX11 EFDL, 4x MSAA

Кодирование аудио/видео
iTunes Version 9.0.3.15 x64: Audio CD (Terminator II SE), 53 minutes, default AAC format
Lame MP3 Version 3.98.3: Audio CD "Terminator II SE", 53 min, convert WAV to MP3 audio format, Command: -b 160 –nores (160 Kb/s)
MediaEspresso 6.5 Version 6.5.1210_33281: 1080i HDTV (449MB) to iPad H.264, 1024×768
MediaConverter 7 Version 7.1.0.68: 1080i HDTV (449 MB) to iPad, SmartFit profile
HandBrake CLI Version 0.94: "Big Buck Bunny" (720×480, 23.972 FPS) 5 Minutes, Audio: Dolby Digital, 48 000 Hz, Six-Channel, English, to Video: AVC Audio: AC3 Audio2: AAC (High Profile)
MainConcept Reference Version: 2.0.0.1555: MPEG-2 to H.264, MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920×1080 (MPEG-2), Audio: MPEG-2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 kb/s), Codec: H.264 Pro, Mode: PAL 50i (25 FPS), Profile: H.264 BD HDMV
Приложения продуктивности
Adobe Photoshop CS5 Version 12.0 x64: Filter 15.7 MB TIF Image: Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates
Autodesk 3ds Max 2010 Version 12.0 x64: Space Flyby Mentalray, 248 Frames, 1440×1080
WinZip Version 14.0 Pro: THG-Workload (464 MB) to ZIP, command line switches "-a -ez -p -r"
WinRAR Version 4.0 Beta 4: THG-Workload (464 MB) to RAR, command line switches "winrar a -r -m3"
7-Zip Version 9.2: THG-Workload (464 MB) to .7z, command line switches "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5"
ABBYY FineReader Version 10.0.102.82: Read PDF save to Doc, Source: Political Economy (J. Broadhurst 1842) 111 Pages

Мы также обновили некоторые наши тесты. Хотя нашей основной целью были графические тесты (они не изменились), несколько тестов приложений продуктивности и кодирования покажут разницу в производительности между Intel Core i7-980X и более новой версией Core i7-990X.

Результаты тестов

Crysis

Мы прекрасно знаем, что Metro 2033 во многом можно назвать новой Crysis, поскольку игра способна хорошо нагрузить графическую подсистему геймерского компьютера. Мы также знаем, что эта игра не идёт с достаточно высокими настройками на наших мобильных конфигурациях CrossFire или SLI. Мы специально проверили; система подвисает каждый раз при включении сглаживания на обеих графических конфигурациях. Так что без стандартного теста Crysis всё же не обойтись.

Одна видеокарта предыдущего поколения уже даёт прекрасное визуальное качество в низких разрешениях, но большинство геймеров, кого заботит вопрос качества, всё же предпочтут играть в "родном" разрешении панели 1920×1080. Более того, дополнительная вычислительная нагрузка даже снижает частоту кадров конфигурации CrossFire в разрешении 1280×720.

Если вы предпочитаете уровень детализации High, то вам наверняка потребуется конфигурация SLI или CrossFire для комфортной игры в разрешении 1680×1050. Диаграммы начинают демонстрировать тенденцию, которую мы бы отнесли к "узкому месту" на GPU.

Все протестированные конфигурации CrossFire и SLI достаточны для игры в Crysis в детализации Very High, сглаживании 4x AA и разрешении 1920×1080. Новые видеокарты демонстрируют ощутимые преимущества, лидерство по производительности Nvidia помогает частично оправдать более высокие цены.

F1 2010

F1 2010 относительно слабо нагружает настольные видеокарты, но следует помнить, что топовые мобильные решения являются замедленными версиями видеокарт верхнего сегмента массового рынка.

Наши минимальные задержки, похоже, упираются в производительность системы и "узкое место" CPU в разрешении 1280×720. Более высокое решение должно показать, какая комбинация видеокарт окажется лучше.

Конфигурация GeForce GTX 580M SLI опережает Radeon HD 6990M CrossFire в 1680×1050, однако они идут практически на одном уровне при более высоких настройках сглаживания.

Решение Radeon HD 6990M CrossFire обгоняет Nvidia GeForce GTX 580M SLI в наших самых высоких настройках. Впрочем, среднее значение частоты кадров между настройками качества High и Ultra по-прежнему говорит в пользу видеокарт Nvidia.

Just Cause 2

Наконец, мы нашли игру, которая столь сильно зависит от GPU, что даже нормально масштабируется в разрешении 1280×720 – Just Cause 2.

Решение Radeon HD 6990M CrossFire лидирует с самого начала, хотя мы, опять же, были больше всего заинтересованы в результатах "родного" разрешения панели 1920×1080.

AMD теряет лидерство в разрешении 1680×1050, даже старая конфигурация GeForce GTX 485M SLI его обходит.

Конфигурация GeForce GTX 580M SLI оказалась заметно быстрее сборки CrossFire в разрешении 1920×1080, хотя решение AMD по-прежнему даёт плавную частоту кадров в качестве Very High и сглаживании 8x AA. И не забывайте о разнице в цене между модулями AMD и Nvidia.

S.T.A.L.K.E.R.: Call Of Pripyat

Тест CoP Benchmark отдаёт предпочтение видеокартам Nvidia (несмотря на тот факт, что данная игра использовалась AMD для демонстрации поддержки DirectX 10.1 и 11), и результаты вполне целостные во всех разрешениях.

Одиночная Radeon HD 6970M в паре с процессором Core i7-980X оказалась единственной конфигурацией, которая не смогла достичь целевой планки 40 fps в режиме Ultra. Действительно, в нескольких сценах частота кадров снижалась намного ниже среднего уровня, что портило геймплей.

В целом, в играх лидирует конфигурация SLI, хотя CrossFire тоже очень даже хороша.

Кодирование аудио и видео

Мы вновь вернули в тесты утилиту кодирования Lame MP3. Но мы по-прежнему наблюдаем, что процессор Intel Core i7-990X справляется с перекодированием звуковой дорожки фильма примерно на четыре секунды быстрее, чем Core i7-980X в iTunes. Оба приложения однопоточные, что приводит к одинаковому масштабированию.

Тесты перекодирования в формат iPad тоже добавились в наш пакет после возвращения систем Core i7-980X обратно производителю. Избыточная нагрузка, связанная с двумя видеокартами, могла повлиять на результаты теста, однако она всё же низкая, чтобы дать заметную разницу в 2D-режиме.

HandBrake и MainConcept продолжают демонстрировать мизерную разницу по неграфической производительности, которую можно связать с перестановкой видеокарт.

Приложения продуктивности

Процессор новой системы работает на 133 МГц быстрее, но разница между конфигурациями в Adobe Photoshop минимальна.

Изменения в других наших тестах, ориентированных на продуктивность, затрудняют сравнение между Core i7-980X и i7-990X. Но, по крайней мере, мы можем видеть, что графическая подсистема влияет на результаты минимально. Между тем, прирост в 133 МГц по частоте CPU заметен.

Энергопотребление и время автономной работы

В старой и новой системе использовались разные CPU и накопители, поэтому мы можем лишь сказать, что графические модули Radeon HD 6990M потребляют больше энергии, чем Radeon HD 6970M под полной нагрузкой. В случае же Nvidia разница оказалась ещё более солидной, GeForce GTX 580M потребляет намного больше энергии под нагрузкой, чем предшественница GTX 485M.

Энергопотребление систем от розетки. Синий: активный режим бездействия, зелёный: полная нагрузка на CPU, красный: полная нагрузка на GPU.

Проще сравнивать системы, которые используют одинаковый CPU и накопители.

Radeon HD 6990M потребляет примерно на 14% меньше энергии, чем GeForce 580M в 3D-режиме, а у GeForce GTX 580M мы наблюдаем меньшее энергопотребление в режиме 2D. Конфигурации SLI и CrossFire незначительно изменяют энергопотребление в режиме бездействия, хотя пара Nvidia GeForce остаётся самой прожорливой под полной нагрузкой

Время автономной работы (синий), время зарядки (зелёный).

Тест Battery Eater Pro накладывает минимальную 3D-нагрузку, которая не приводит к работе видеокарт Nvidia в полную силу, в результате чего общее время автономной работы увеличивается на несколько минут. Конечно, ноутбуки типа "замена настольного ПК" не предназначены для автономной работы в течение длительного времени, но всё равно приятно знать, что вы можете проверить почту во время обеденного перерыва.

Radeon HD 6990M или GeForce GTX 580M?

Нынешняя статья посвящена, главным образом, тестам новейших мобильных графических процессоров, так что давайте посмотрим на суммарные результаты игровых тестов.

Сравнение средней частоты кадров.

Для Nvidia довольно легко заявить о превосходстве свои видеокарт в режиме SLI, учитывая результаты игр. Обе конфигурации на двух GPU GeForce GTX 580M и 485M в SLI обошли конфигурацию на двух AMD Radeon HD 6990M в CrossFire. Но на диаграмме выше учитываются все разрешения, и мы знаем, что большинство геймеров (особенно те, кто потратит на ноутбук больше семи тысяч долларов) наверняка предпочтут играть в "родном" разрешении панели.

Если ограничить сравнение разрешением 1920×1080, то ситуация с видеокартами AMD будет выглядеть ничуть не лучше. Впрочем, мы знаем по крайней мере одну категорию, где видеокарты Radeon могут победить.

Геймеры на настольных ПК обычно лишь смеются над разницей по эффективности разных видеокарт. Но, опять же, им не приходится особо заботиться насчёт энергопотребления. Графические процессоры AMD используют меньше энергии, частично и из-за своей меньшей производительности. Но при этом они выполняют больше работы в расчёте на ватт, чем конкуренты. Более того, Radeon HD 6990M стоит дешевле GeForce GTX 580M.

Eurocom нужно отдать должное за то, что компания вышла за пределы мышления большинства производителей ноутбуков и смогла уместить в системе пару Radeon HD 6990M, а также и пару GeForce GTX 580M. Но видеокарты Nvidia, по всей видимости, лучше подходят для подобной мобильной рабочей станции. Видеокарты AMD, судя по их профилю энергопотребления и производительности, лучше подойдут для более компактных, лёгких и менее дорогих ноутбуков. Видеокарта Radeon HD 6990M оказалась "более мобильным" решением в протестированных сегодня "менее мобильных" платформах.

Разница в цене между видеокартами Nvidia GeForce GTX 580M и AMD Radeon HD 6990M также весьма существенна. Но так уж получилось, что тысячи долларов, потраченных на апгрейд ноутбука (и потраченных не зря, поскольку система реже упирается в "узкие места" в тестах), позволяют принять крупную разницу в цене не так остро. И лидерство видеокарт AMD по соотношению производительность/цена будет намного более заметным в сборке за $2000, чем в сборке за $7000.

Пора подводить итог. Конфигурация GeForce GTX 580M SLI обладает явным преимуществом по производительности в нынешнем сравнении, но мы ждём появления менее громоздких и дорогих игровых ноутбуков, которые смогут продемонстрировать ценность флагманской видеокарты AMD Radeon HD 6990M в конфигурациях с одним GPU и в CrossFire.


Источник: tomshardware.com
Категория: Видеокарты | Добавил: NIK (19.09.2011)
Просмотров: 2907 | Теги: GeForce GTX 580M, Radeon HD 6990M | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Форма входа

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Новые файлы
[21.12.2011]
Alizee
[21.12.2011]
Avril Lavigne
[21.12.2011]
Mylene Farmer
[21.12.2011]
Lafee
[21.12.2011]
Najoua Belyzel