Схватка мобильных high-end видеокарт

Чтобы насладиться портативной машиной для геймера, нужно обладать мускулистыми руками и толстым кошельком. Да и подобные решения часто больше обещают, нежели предоставляют на практике. Однако сборщик систем и разработчик аппаратного обеспечения Eurocom наглядно продемонстрировал, что создать топовую геймерскую конфигурацию всё же можно, чему помогли производители шасси и GPU.

Основой ноутбука стало уже знакомое шасси Panther 2, которое теперь может вмещать настольный (130-Вт) шестиядерный процессор Intel Core i7-990X в дополнение к паре видеокарт на модулях MXM.

После данного описания мы могли бы с чистой совестью использовать фотографии и описание шасси Panther 2 в другом ноутбуке, который привлёк немалый интерес наших читателей, а также и в различных обзорах ноутбуков на Tom’s Hardware, где мы включали платформу Clevo X7200.

Но вместо переработки уже опубликованной информации, нынешняя статья фокусируется на тех факторах, которые сделали данную версию ноутбука на Panther 2 особенной, включая возможность вмещать очень мощную конфигурацию на двух мобильных видеокартах. Ниже приведён список конфигурации, которая поступила в нашу тестовую лабораторию.

Так как нынешняя статья фокусируется на сравнении последних мобильных GPU от Nvidia и AMD, то Eurocom добавила пару видеокарт GeForce GTX 580M. Данный апгрейд обойдётся в $581 для большинства покупателей, но он вряд ли сравнится с привлекательным апгрейдом жёстких дисков на SSD за $1755, которые уже были установлены в нашу конфигурацию. Если вы хотите немного сэкономить, то можно срезать цену на $268, выбрав гарантию на один год.

Более того, если вы хотите заменить графические модули, то вам потребуется и другая система охлаждения GPU. Все эти комплектующие поставляются отдельно, так что мы получили тот же самый опыт, что и любой владелец шасси на Clevo X7200. Eurocom даже продаёт альтернативные комплекты для апгрейда, если вы приобрели ноутбук Dell или HP, например, и желаете его модернизировать.

С high-end настольного ПК в элитный ноутбук

Eurocom выбрала для установки в ноутбук процессор Intel Core i7-990X, хотя бы для того, чтобы показать, что Panther может использовать самые быстрые (и самые "прожорливые") процессоры. Конечно, с размещением столь мощного CPU связаны свои недостатки (в основном они касаются тепловыделения и энергопотребления). Но данный ноутбук всё равно предназначен для работы большую часть времени от розетки.

Хотя разработчик шасси предусмотрел возможность установки 130-Вт CPU, видеокарты настольного класса с тепловыделением 240 Вт всё же выходят за пределы тепловых возможностей любого ноутбука. И в этом отношении модельные номера AMD и Nvidia вносят дополнительную путаницу, если не вводят покупателя в заблуждение. Мы уже неоднократно подчёркивали этот факт, упомянем его ещё раз. Обе компании любят называть свои самые быстрые мобильные комплектующие так, как будто они являются эквивалентом более быстрых настольных продуктов. Но они к ним даже не приближаются.

Перед нами как раз один из наиболее вопиющих примеров: если настольная видеокарта Radeon HD 6990 использует пару графических процессоров "Cayman", то у Radeon HD 6990M один графический процессор "Blackcomb XT" ближе к GPU Barts для массового рынка, в частности, Radeon HD 6870 и 6850. По спецификациям это как раз хорошо заметно.

Если отбросить небольшие различия, то два GPU Radeon HD 6970 как раз составляют одну видеокарту Radeon HD 6990 настольного класса. Между тем, Radeon HD 6990M является ничем иным, как оптимизированной под низкое энергопотребление и немного замедленной Radeon HD 6870.

Точно так же бывший мобильный флагман (Radeon HD 6970M) базировался на настольной версии Radeon HD 6850. К сожалению, тепловой пакет Cayman всё же слишком значительный для использования в ноутбуке.

Nvidia тоже продаёт не то, что написано на упаковке. Графический процессор GF114 у GeForce GTX 580M очень похож на GF114 у GeForce GTX 560 Ti. Давайте сравним спецификации с настольной GeForce GTX 580.

AMD и Nvidia использовали для своих high-end мобильных GPU комплектующие для верхнего сегмента массового рынка, поскольку ни одной компании не удалось уместить high-end настольные GPU в пределах низкого теплового пакета. Дни, когда мобильные GPU базировались на настольных процессорах с теми же названиями, остались в прошлом, когда для охлаждения настольных видеокарт потребовались двухслотовые кулеры. Но даже с учётом сказанного остаётся проблема, когда покупатель сравнивает компактный настольный ПК с видеокартой GeForce GTX 560 Ti и ноутбук типа "замена настольного ПК" с видеокартой GeForce GTX 580M и при этом не знает, что видеокарта GeForce GTX 560 Ti на самом деле более мощная.

На этот раз "грехи" со стороны AMD более серьёзные. Видеокарта Radeon HD 6990 уже была горячим и громким "монстром" в настольных ПК. Не уверены, насколько тот же самый подход будет оправдан для мобильных компьютеров.

Установка новой мобильной видеокарты

Перед тем, как мы перейдём к процессу модернизации, позвольте привести старую фотографию, которая показывает внутреннюю начинку шасси Clevo X7200.

Один из трёх отсеков накопителей находится над аккумулятором, а два к нему прилегают. Eurocom предлагает опциональное крепление для четвёртого накопителя вместо оптического привода.

CPU и чипсет используют общую систему охлаждения, а у каждой видеокарты установлен свой кулер. Так что для апгрейда графических модулей кулер CPU снимать не требуется.

Замена системы охлаждения не представляет особого труда, четыре винта крепят каждый вентилятор к радиатору, а ещё четыре винта – радиатор к графическому модулю.

После извлечения кулеров осталось выкрутить два винта, которые удерживают каждый графический модуль на своём месте. Когда мы их открутили, то смогли поднять каждый модуль вверх, от материнской платы, и извлечь его из слота.

Обратите внимание, что хотя стандарты MXM и были разработаны Nvidia, Eurocom тесно работает с AMD по разработке данных модулей Radeon HD 6990M в подходящем формате.

Хотя радиаторы и кажутся почти идентичными, разница в некоторых компонентах стабилизатора напряжения заставила Eurocom модифицировать версию для графических модулей AMD. Eurocom добавила к комплекту апгрейда на графические модули GeForce GTX 580M два радиатора для GPU Nvidia. Также в комплект поставки входят новые винты на замену, сами модули GeForce GTX 580M и обязательный мостик SLI.

Мостик SLI огибает заднюю часть левой карты (мастер-карта); он подключается к белым интерфейсам на правой кромке каждой видеокарты, используя специальный нажимной разъем.

Сборка производится в обратном порядке относительно разборки.

Тестовая конфигурация

Предыдущие ноутбуки типа "замена настольного ПК" опирались на предыдущие топовые процессоры Intel Core i7-980X, однако в нынешней тестовой системе используется Core i7-990X. В наших диаграммах данное изменение нашло отражение. Мы также убрали результаты синтетических тестов, в частности, чтобы влияние более скоростных накопителей в нынешней конфигурации было не таким заметным.

Тестовая конфигурация

Мы также обновили некоторые наши тесты. Хотя нашей основной целью были графические тесты (они не изменились), несколько тестов приложений продуктивности и кодирования покажут разницу в производительности между Intel Core i7-980X и более новой версией Core i7-990X.

Результаты тестов

Crysis

Мы прекрасно знаем, что Metro 2033 во многом можно назвать новой Crysis, поскольку игра способна хорошо нагрузить графическую подсистему геймерского компьютера. Мы также знаем, что эта игра не идёт с достаточно высокими настройками на наших мобильных конфигурациях CrossFire или SLI. Мы специально проверили; система подвисает каждый раз при включении сглаживания на обеих графических конфигурациях. Так что без стандартного теста Crysis всё же не обойтись.

Одна видеокарта предыдущего поколения уже даёт прекрасное визуальное качество в низких разрешениях, но большинство геймеров, кого заботит вопрос качества, всё же предпочтут играть в "родном" разрешении панели 1920×1080. Более того, дополнительная вычислительная нагрузка даже снижает частоту кадров конфигурации CrossFire в разрешении 1280×720.

Если вы предпочитаете уровень детализации High, то вам наверняка потребуется конфигурация SLI или CrossFire для комфортной игры в разрешении 1680×1050. Диаграммы начинают демонстрировать тенденцию, которую мы бы отнесли к "узкому месту" на GPU.

Все протестированные конфигурации CrossFire и SLI достаточны для игры в Crysis в детализации Very High, сглаживании 4x AA и разрешении 1920×1080. Новые видеокарты демонстрируют ощутимые преимущества, лидерство по производительности Nvidia помогает частично оправдать более высокие цены.

F1 2010

F1 2010 относительно слабо нагружает настольные видеокарты, но следует помнить, что топовые мобильные решения являются замедленными версиями видеокарт верхнего сегмента массового рынка.

Наши минимальные задержки, похоже, упираются в производительность системы и "узкое место" CPU в разрешении 1280×720. Более высокое решение должно показать, какая комбинация видеокарт окажется лучше.

Конфигурация GeForce GTX 580M SLI опережает Radeon HD 6990M CrossFire в 1680×1050, однако они идут практически на одном уровне при более высоких настройках сглаживания.

Решение Radeon HD 6990M CrossFire обгоняет Nvidia GeForce GTX 580M SLI в наших самых высоких настройках. Впрочем, среднее значение частоты кадров между настройками качества High и Ultra по-прежнему говорит в пользу видеокарт Nvidia.

Just Cause 2

Наконец, мы нашли игру, которая столь сильно зависит от GPU, что даже нормально масштабируется в разрешении 1280×720 – Just Cause 2.

Решение Radeon HD 6990M CrossFire лидирует с самого начала, хотя мы, опять же, были больше всего заинтересованы в результатах "родного" разрешения панели 1920×1080.

AMD теряет лидерство в разрешении 1680×1050, даже старая конфигурация GeForce GTX 485M SLI его обходит.

Конфигурация GeForce GTX 580M SLI оказалась заметно быстрее сборки CrossFire в разрешении 1920×1080, хотя решение AMD по-прежнему даёт плавную частоту кадров в качестве Very High и сглаживании 8x AA. И не забывайте о разнице в цене между модулями AMD и Nvidia.

S.T.A.L.K.E.R.: Call Of Pripyat

Тест CoP Benchmark отдаёт предпочтение видеокартам Nvidia (несмотря на тот факт, что данная игра использовалась AMD для демонстрации поддержки DirectX 10.1 и 11), и результаты вполне целостные во всех разрешениях.

Одиночная Radeon HD 6970M в паре с процессором Core i7-980X оказалась единственной конфигурацией, которая не смогла достичь целевой планки 40 fps в режиме Ultra. Действительно, в нескольких сценах частота кадров снижалась намного ниже среднего уровня, что портило геймплей.

В целом, в играх лидирует конфигурация SLI, хотя CrossFire тоже очень даже хороша.

Кодирование аудио и видео

Мы вновь вернули в тесты утилиту кодирования Lame MP3. Но мы по-прежнему наблюдаем, что процессор Intel Core i7-990X справляется с перекодированием звуковой дорожки фильма примерно на четыре секунды быстрее, чем Core i7-980X в iTunes. Оба приложения однопоточные, что приводит к одинаковому масштабированию.

Тесты перекодирования в формат iPad тоже добавились в наш пакет после возвращения систем Core i7-980X обратно производителю. Избыточная нагрузка, связанная с двумя видеокартами, могла повлиять на результаты теста, однако она всё же низкая, чтобы дать заметную разницу в 2D-режиме.

HandBrake и MainConcept продолжают демонстрировать мизерную разницу по неграфической производительности, которую можно связать с перестановкой видеокарт.

Приложения продуктивности

Процессор новой системы работает на 133 МГц быстрее, но разница между конфигурациями в Adobe Photoshop минимальна.

Изменения в других наших тестах, ориентированных на продуктивность, затрудняют сравнение между Core i7-980X и i7-990X. Но, по крайней мере, мы можем видеть, что графическая подсистема влияет на результаты минимально. Между тем, прирост в 133 МГц по частоте CPU заметен.

Энергопотребление и время автономной работы

В старой и новой системе использовались разные CPU и накопители, поэтому мы можем лишь сказать, что графические модули Radeon HD 6990M потребляют больше энергии, чем Radeon HD 6970M под полной нагрузкой. В случае же Nvidia разница оказалась ещё более солидной, GeForce GTX 580M потребляет намного больше энергии под нагрузкой, чем предшественница GTX 485M.

Энергопотребление систем от розетки. Синий: активный режим бездействия, зелёный: полная нагрузка на CPU, красный: полная нагрузка на GPU.

Проще сравнивать системы, которые используют одинаковый CPU и накопители.

Radeon HD 6990M потребляет примерно на 14% меньше энергии, чем GeForce 580M в 3D-режиме, а у GeForce GTX 580M мы наблюдаем меньшее энергопотребление в режиме 2D. Конфигурации SLI и CrossFire незначительно изменяют энергопотребление в режиме бездействия, хотя пара Nvidia GeForce остаётся самой прожорливой под полной нагрузкой

Время автономной работы (синий), время зарядки (зелёный).

Тест Battery Eater Pro накладывает минимальную 3D-нагрузку, которая не приводит к работе видеокарт Nvidia в полную силу, в результате чего общее время автономной работы увеличивается на несколько минут. Конечно, ноутбуки типа "замена настольного ПК" не предназначены для автономной работы в течение длительного времени, но всё равно приятно знать, что вы можете проверить почту во время обеденного перерыва.

Radeon HD 6990M или GeForce GTX 580M?

Нынешняя статья посвящена, главным образом, тестам новейших мобильных графических процессоров, так что давайте посмотрим на суммарные результаты игровых тестов.

Сравнение средней частоты кадров.

Для Nvidia довольно легко заявить о превосходстве свои видеокарт в режиме SLI, учитывая результаты игр. Обе конфигурации на двух GPU GeForce GTX 580M и 485M в SLI обошли конфигурацию на двух AMD Radeon HD 6990M в CrossFire. Но на диаграмме выше учитываются все разрешения, и мы знаем, что большинство геймеров (особенно те, кто потратит на ноутбук больше семи тысяч долларов) наверняка предпочтут играть в "родном" разрешении панели.

Если ограничить сравнение разрешением 1920×1080, то ситуация с видеокартами AMD будет выглядеть ничуть не лучше. Впрочем, мы знаем по крайней мере одну категорию, где видеокарты Radeon могут победить.

Геймеры на настольных ПК обычно лишь смеются над разницей по эффективности разных видеокарт. Но, опять же, им не приходится особо заботиться насчёт энергопотребления. Графические процессоры AMD используют меньше энергии, частично и из-за своей меньшей производительности. Но при этом они выполняют больше работы в расчёте на ватт, чем конкуренты. Более того, Radeon HD 6990M стоит дешевле GeForce GTX 580M.

Eurocom нужно отдать должное за то, что компания вышла за пределы мышления большинства производителей ноутбуков и смогла уместить в системе пару Radeon HD 6990M, а также и пару GeForce GTX 580M. Но видеокарты Nvidia, по всей видимости, лучше подходят для подобной мобильной рабочей станции. Видеокарты AMD, судя по их профилю энергопотребления и производительности, лучше подойдут для более компактных, лёгких и менее дорогих ноутбуков. Видеокарта Radeon HD 6990M оказалась "более мобильным" решением в протестированных сегодня "менее мобильных" платформах.

Разница в цене между видеокартами Nvidia GeForce GTX 580M и AMD Radeon HD 6990M также весьма существенна. Но так уж получилось, что тысячи долларов, потраченных на апгрейд ноутбука (и потраченных не зря, поскольку система реже упирается в "узкие места" в тестах), позволяют принять крупную разницу в цене не так остро. И лидерство видеокарт AMD по соотношению производительность/цена будет намного более заметным в сборке за $2000, чем в сборке за $7000.