Любой, кто готов потратить тысячу долларов на процессор, вероятно, захочет подкрепить его самой лучшей оперативной памятью, особенно зная, что четырёхканальный контроллер находится внутри процессора. Но всё же, как узнать, какой набор лучше?

Мы сообщили производителям, что оценка будет вестись по трём параметрам: разгон, минимальные задержки и объём. Они, в свою очередь, сами решали, какой набор лучше прислать.

Учитывая основные условия, нам прислали один набор на 8 Гбайт (четыре модуля по 2 Гбайт) и три набора по 16 Гбайт (естественно, из модулей по 4 Гбайт), работающие в режимах DDR3-2400 или DDR3-2133, с очень близкими таймингами.

Нам хочется быстрее перейти к тестам, но перед этим ознакомитесь с основными характеристиками каждого набора. Мы уверенны, что хуже от этого не будет.

Единственный набор премиум-класса в сегодняшнем обзоре, Corsair 8 Гбайт DDR3-2400, включает модули по 2 Гбайт и обещает показать наибольший потенциал разгона. Эти две вещи связаны между собой, поскольку в паре с RAM меньшей плотности из контроллера памяти можно выжать немного больше.

Как и другая память Dominator GT, набор CMGTX8 использует съёмные радиаторы и коннектор DHX Pro от Corsair на каждом модуле. Радиаторы можно заменить моделями другого размера и цвета, либо термоэлектрическим кулером (если вам удастся его найти). Коннектор DHX Pro создан специально для поддержки дисплея температуры и активности AirFlow Pro от Corsair.

Набор CMGTX8, рассчитанный на DDR3-2400 CAS 10-12-10-27, загружается в режиме DDR3-1333 CAS 9 на тестовой плате Asus P9X79 WS. Посмотрев на таблицу SPD можно понять, почему.

Corsair пропускает теперь уже стандартный режим DDR3-1600 C9 по умолчанию, в попытке достигнуть полной совместимости, так как менее скоростной профиль почти наверняка заработает на любой плате. В скорости передачи данных ниже, чем DDR3-1066 больше нет необходимости, поскольку Sandy Bridge-E вытесняет Gulftown - единственную архитектуру, которая официально ограничена данной скоростью. Однако, мы не уверены, какие платформы смогут работать с частотой 518 МГц с профилем DDR3-1066.

CPU-Z не даёт корректную частоту для XMP-2400, но наша материнская плата подхватывает её без проблем и выставляет соответствующие тайминги, когда переключается на профиль XMP 1 в своем UEFI.

Corsair даёт покупателям пожизненную гарантию на свою память.

С модельным номером, который легко расшифровать, но тяжело запомнить, четырёхканальный набор G.Skill PC-19200 CL 9 – единственный набор на 16 Гбайт, рассчитанный на режим DDR3-2400.

G.Skill утверждает, что помимо профиля XMP, всё осталось таким же, как в наборе DDR3-2200.

Мы были рады увидеть, как DDR3-2400 автоматически настроился на DDR3-1600, но немного расстроились из-за того, что использовались самые медленные тайминги JEDEC CAS 11. Хотя возможно, что G.Skill просто ищет предельную совместимость, мы давно не видели производительную материнскую плату, которая не поддерживает DDR3-1600 CAS 9 при 1.50 В.

Платы, которые не могут использовать DDR3-1600 по умолчанию, найдут меньшие значения SPD, а модели, поддерживающие XMP, настроят правильные тайминги DDR3-2400, используя профиль 1 в UEFI. CPU-Z неправильно определил данное значение как 2286 МГц, но наша материнская плата всё правильно прочитала, без каких-либо проблем.

G.Skill даёт пожизненную гарантию на память.

Компания Geil прислала нам самый новый четырёхканальный набор на 16 Гбайт, который ещё не поступил в продажу. Версии DDR3-1866 C9 и DDR3-2400 C10 продаются, примерно, за $150 и $325, но нашу модель DDR3-2133 можно найти только в Европе (примерно за $260). Читатели могут быть против, но проблемы с наличием на рынке исключают данную модель из гонки за награду.

Наша материнская плата распознала и настроила модули DDR3-2133 C9, используя DDR3-1600 C9 SPD. Это, конечно, работоспособный профиль при напряжении, по умолчанию, на материнской платы 1.50 В. Geil - единственная компания в сегодняшнем обзоре, у которой хватило решительности добавить такой профиль.

DDR3-2133 CAS 9-11-9-28 выбирается как профиль 1 на материнских платах, совместимых с XMP.

На все модели памяти Geil распространяется пожизненная гарантия.

Mushkin Redline 993997 является самым дешёвым из наборов в данном обзоре, но он предоставляет режим DDR3-2133 и 16 Гбайт объёма.

Мы не уверены, каким образом Mushkin добился такой цены, учитывая, что данный набор использует более дорогие, чем у конкурентов, теплоотводы. Но нам понравилось, что данная модель легко конфигурируется. Режим DDR3-2133 CAS 9-11-10-28 доступен через XMP Profile 1.

С другой стороны, профили SPD уж очень консервативны. Поэтому лучшее, что смогла выставить наша плата без включения XMP, было DDR3-1333 CAS 9. В этом случае очень рекомендуется ручная настройка.

Mushkin предоставляет пожизненную гарантию первоначальным покупателям.

Материнская плата X79 Asus P9X79 WS прекрасно работает в тестах разгона памяти, поэтому мы используем именно её.

Нам хотелось посмотреть, какой эффект оказывают различные скорости памяти на производительность программ, а игры являются одним из типов программ, которые чётко показывают различия. Видеокарта nVidia GeForce GTX 580 достаточно быстра, чтобы сдерживать давление на CPU и GPU.

Intel Core i7-3960X был заблокирован на множителе 34x, чтобы обеспечить стабильную тактовую частоту на нестандартных базовых частотах.

Настройки на минимальное качество картинки в играх выявят влияние производительности памяти на частоту кадров в секунду, но, по сути, на таких настройках никто не играет. Несмотря на это, мы выбрали самый низкий уровень графики, на которых пользователи могли бы играть (если бы им пришлось).

Только два из четырёх сегодняшних наборов рассчитаны на режим DDR3-2400, максимальная скорость остальных моделей находится на уровне DDR3-2133. Но сколько моделей, на самом деле, можно довести до их предела на нашей материнской плате?

Наборот, Corsair на 8 Гбайт даже немного превысил ожидания, а RipjawsZ чуть-чуть не дотянул. Несмотря на это, набор G.Skill является самой быстрой среди моделей на 16 Гбайт.

Но есть несколько предостережений, первое из которых касается того, что не все процессоры Sandy Bridge-E могут надежно работать на скорости DDR3-2400. Наш первый образец Core i7-3960X так и не достиг такой частоты, независимо от настроек, и его замена ничего не улучшила в этом отношении (хотя, при более высокой скорости чипа, тестировать материнскую плату было проще).

Второе предостережение касается Asus, которая проинформировала нас, что напряжение CPU VCCA (ранее заявленное, как не влияющее на чип) не должно превышать 1.20 В. Согласно данному заявлению, некоторые процессоры теряют стабильность и даже могут быть повреждены при более высоких настройках, хотя с другими ничего не случится. Мы достигли самой высокой настройки памяти, используя напряжение от 1.20 до 1.25 В.

Третье предостережение касается того, что разные фирмы используют разные образцы процессоров, чтобы определить лучшие настройки для собственной памяти, и эти настройки могут не подойди конкретно вашему CPU. Например, Corsair в профиле XMP включает VCCA на 1.40 В, но разгон не возможен, пока вы не понизите напряжение до 1.25 В. Таким же образом XMP VCCA 1.20 В у G.Skill отлично работает с нашим CPU, но, вероятно, не работал с тем процессором, которые команда Corsair использовала для своего профиля.

Ни один из образцов DDR3-2133 не имел значения VCCA в своих профилях XMP, вероятно по той причине, что контроллер памяти в CPU нужно настраивать только при экстремально высоких скоростях передачи данных.

У Corsair лучшие тайминги DDR3-2400, хотя, скорее всего, это результат низкой плотности набора на 8 Гбайт. Наш образец CPU, выбранный за свой потенциал разгона не смог потянуть более объёмные наборы на 16 Гбайт с такой частотой. Это не даёт нам провести тесты производительности DDR3-2400, поскольку нам нужно хотя бы две модели для сравнения.

G.Skill выигрывает от понижения до DDR3-2133 и его набор на 16 Гбайт на всех частотах показывает на один цикл CAS меньше, чем конкуренты.

Единственный способ увеличить разгонную способность памяти – установить более медленные вторичные и, если возможно, третичные тайминги. Мы надеемся, что это не снизит производительность на пониженных скоростях передачи данных, но всё же…

Чтобы не вызывать паники, мы протестировали игровую производительность каждого набора. Самый медленный набор в Sandra здесь занимает второе место. Понятно, что данной платформе вполне хватает пропускной способности памяти, иначе в тестах мы бы наблюдали меньшую разницу между наборами.

Все пять результатов почти одинаковы и включают в себя DDR3-1600 CAS 9, благодаря самой низкой задержке, G.Skill проскальзывает вперёд на пару миллисекунд в тесте 3ds Max.

Здесь мы видим, что тест Sandra Memory Bandwidth не всегда отражает различия производительности, которые наблюдаются в реальных приложениях, но нас всё же немного не устраивает, что набор на 8 Гбайт так сильно проигрывает конкурентам на 16 Гбайт в режиме DDR3-1866. Остаётся только удивляться, как важна организация модулей.

К счастью для Corsair, в играх снова доказывается, что показатели Sandra не отвечают реальным условиям. Но с другой стороны, мы начинаем понимать, что более высокая скорость передачи данных памяти не увеличивает производительность. Настольные приложения просто не способны сильно нагрузить четырёхканальный контроллер памяти.

На данный момент, большинство читателей заметили, что производительность эталонной памяти DDR3-1600 не изменилась. Это потому, что она всегда в режиме DDR3-1600 CAS 9, независимо от указанной скорости передачи данных. В таком случае все, кроме эталонной модели, работают в режиме DDR3-2133, что должно дать серьёзный прирост.

Самая медленная модель в Sandra оказывается первой в игровом тесте, а DDR3-1600 показал заметное ухудшение только в WinRAR.

Corsair выигрывает по разгону и этого должно быть достаточно, чтобы убедить оверклокеров выбрать данную модель. Конечно, в реальном мире, вы должны помнить, что для того, чтобы достичь небольшого увеличения скорости передачи данных, придётся перейти к комплекту на 8 Гбайт. Но нам представляется, что большинство покупателей склоняются в сторону более объёмных комплектов для своих дорогих платформ на базе Sandy Bridge-E.

Конечно 8 Гбайт - это тоже вариант, особенно если вы не укладываетесь в бюджет. В таком случае, набор Corsair будет дороговат. Но опять же, данная модель лучше всего приспособлена для разгона.

Так как же мы определяем превосходство на рынке, где люди готовы переплатить 100% цены за 10%-й прирост производительности? Естественно,мы не можем основываться только на цене.

В конце концов, у второго по скорости набора от G.Skill удвоенный объём и те, кому этот набор по карману согласятся, что они получают на 100% больше объёма, а цена возрастает только на 26%.

Но обратите внимание, что у комплекта от Mushkin максимальная скорость передачи данных ниже всего на 9 МГц (не процентов). Другими словами, можно получить 99.6% тактовой частоты самого дорога набора всего за 33% от его цены. И для тех, кто предпочитает не разбрасываться деньгами, этот комплект подойдет как нельзя лучше.

Нашей целью было выявить лучший набор памяти для четырёхканального контроллера Sandy Bridge-E и вышло так, что у нас два претендента. Четырёхканальный набор Corsair Dominator GT CMGTX8 8 Гбайт достиг самых высоких частот, а G.Skill RipjawsZ оказался лучшим в разгоне среди участников на 16 Гбайт. Но мы рекомендуем набор Mushkin Redline 993997 на 16 Гбайт, поскольку он близок (если не такой же) ко всем достижениям вышеуказанных конкурентов, но за треть их цены.