Главная » Статьи » Железо » Носители информации |
Введение
Гонка с целью достижения всё бoльших и бoльших ёмкостей жёстких дисков недавно перешла на новую стадию. В то время, как компания Western Digital просто расширила линейку GoFlex самым первым 3,5" 4 Тбайт накопителем, диски меньшего физического объёма устанавливают собственные рекорды. В настоящее время самые ёмкие 2,5" модели (представленные устройствами Samsung M8 (HN-M101MBB) и Western Digital Scorpio Blue (WD10JPVT)) предлагают область хранения данных 1 Тбайт. Однако это только половина всех нововведений. В
конце концов, 1 Тбайт 2,5" жёсткие диски появились на рынке ещё в 2009
году. Тогда 1 Тбайт накопители использовали три пластины по 333 Гбайт,
которые привели к увеличению высоты накопителей до 12,5 мм (0,5"), таким
образом, став препятствием для их установки в большинстве ноутбуков.
Samsung и Western Digital успешно решили эту проблему: их 1 Тбайт
накопители в настоящее время оснащены всего двумя 500 Гбайт пластинами, и
в результате HDD имеют высоту 9,5 мм (0,374"), что подходит для
ноутбуков.
Технология Advanced Format (AF) позволяет повысить плотность записи данных
Потрясающая скорость, с которой совершенствуются HDD, может частично считаться заслугой технологии Advanced Format (AF), хотя до настоящего момента она по большей части была преимуществом 3,5" накопителей. AF может похвастаться размерами сектора в 4 кбайт – это в восемь раз больше размеров стандартных 512-байтных секторов. Таким образом, у данного формата в наличии только одна восьмая зазоров между секторами и одна восьмая блоков синхронизации и исправления ошибок. Согласно сведениям, полученным от поставщиков этих накопителей, технология AF позволяет увеличить собственную ёмкость диска на 7 – 11 процентов. С целью поддержания совместимости, жёсткие диски на основе технологии AF эмулируют 512-байтные сектора. Текущие ОС Windows и Linux безукоризненно работают с накопителями на основе технологии AF; вы просто не отличите один диск от другого. Однако, на устаревших операционных системах, таких как Windows XP, Windows Server 2003 и Windows Home Server, могут возникнуть проблемы с производительностью, поскольку они не упорядочивают свои разделы с 4 кбайт секторами. Вы можете обойти это ограничение, скачав утилиту настройки с веб-сайта любого из производителей. Сравнительный тест шести 2,5" жёстких дисков с интерфейсом SATA 3 Гбайт/с
Только два из всех жёстких дисков для ноутбуков, которые мы протестировали, предлагают объём хранения данных 1 Тбайт, а именно: Samsung M8 HN-M101MBB и Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT. Тем не менее, основная тема данного теста – это технология Advanced Format, поскольку три из оставшихся четырёх протестированных кандидатов оснащены технологией AF: Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384 (750 Гбайт), Samsung Spinpoint M8 HN-M500MBB (500 Гбайт) и Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT (750 Гбайт). В целом, пять из шести жёстких дисков, которые мы тестируем, используют технологию AF. Единственное исключение – модель Toshiba MK6461GSYN (640 Гбайт), которая не просто эмулирует 512-байтные сектора, а действительно продолжает их использовать. Японский производитель не отстаёт от своих конкурентов: компания уже заявила о выпуске модели MQ01ABD100 – 1 Тбайт накопителе высотой 9,5 мм (0,374"), который использует 4 кбайт сектора. Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384 (750 Гбайт)
Hitachi нацелилась на большой спектр применения,
выпустив свою линейку продуктов 2,5" Travelstar 5K750, куда входят
мобильные компьютеры и мобильные устройства хранения, игровые консоли,
блейд-серверы, сетевые маршрутизаторы и системы видеонаблюдения. В
продаже можно найти три варианта дисков: 500 Гбайт, 640 Гбайт и 750
Гбайт. Мы проводим тесты на ведущей модели, 750 Гбайт HTS547575A9E384,
которая стoит около $80.
Жёсткий диск Travelstar 5K750 оснащён двумя
пластинами, каждая по 375 Гбайт, и имеет плотность записи данных 472
Гбайт на квадратный дюйм. Все модели данного ассортимента изделий
используют технологию AF и эмулируют 512-байтные сектора. Диски имеют
высоту 9,5 мм (0,374"), кэш-память 8 Мбайт, скорость вращения 5 400
об/мин. и интерфейс SATA 3 Гбайт/с, которого всё ещё достаточно для
жёстких дисков ноутбуков.
Дополнительно можно заказать все модели Travelstar 5K750 с поддержкой BDE (Bulk Data Encryption – полное шифрование), куда входит блок аппаратного шифрования, или как версию Enhanced Availability (EA – повышенная доступность), сертифицированную для непрерывной работы. К сожалению, что касается базового и оснащённого BDE накопителей, Hitachi не уточняет среднее время безотказной работы в единицах хранения для версии EA. Цифровые обозначения модели варианта BDE заканчиваются на 1 вместо 4; цифровые обозначения модели варианта EA начинаются с HTE вместо HTS. Производительность
Согласно перечню спецификаций, максимальная
скорость передачи данных Travelstar 5K750 составляет 998 Мбит/с. Среднее
время доступа обозначено на уровне 12 мс, что звучит вполне
оптимистично, согласно результатам наших тестов. Мы получили значения
времени доступа в диапазоне от 18 до 20 мс, причём 750 Гбайт модель
начинала работу в верхней точке этого диапазона. Компания Hitachi
заявила о 1,5 Вт энергопотребления в активном режиме и 0,8 Вт – в режиме
бездействия. Наши тесты подтвердили вторую величину, но потребление
энергии накопителя в активном режиме колеблется от 1,2 Вт до 2,4 Вт, в
зависимости от тестовых сценариев.
При средней скорости последовательного чтения 73,7 Мбайт/с и средней скорости последовательной записи 73,1 Мбайт/с, Hitachi Travelstar 5K750 занимает последнее место по результатам тестов на скорость передачи данных. Бoльшая часть других соревнующихся работают значительно быстрее. И только Samsung Spinpoint M8 HN-M500MBB находится в этой же категории по скорости. Образец от Hitachi не смог превзойти модель Spinpoint M8 HN-M101MBB и даже Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT. Samsung Spinpoint M8 HN-M500MBB (500 Гбайт) и HN-M101MBB (1 Тбайт)
Компания Samsung нацелилась на рынок мобильных
компьютеров и ноутбуков, выпустив семейство 2,5" Spinpoint M8. Вы можете
выбрать из четырёх различных вариантов объёмов хранилищ: 1 Тбайт лидер
(HN-M101MBB) и 750 Гбайт модель имеют две 500 Гбайт пластины, тогда как
500 и 320 Гбайт устройства работают только с одной. Производитель не
указал сведения о плотности записи данных, но упомянул о поддержке
технологии AF и увеличении ёмкости вследствие применения вышеупомянутой
технологии.
Сотрудники Samsung прислали нам два диска Spinpoint
M8 для этого обзора, модели HN-M500MBB (500 Гбайт, розничная цена $55) и
HN-M101MBB (1 Тбайт, розничная цена $90).
Не считая разных объёмов и конфигураций жёстких дисков, все модели линейки Spinpoint M8 идентичны. Они имеют кэш-память 8 Мбайт, интерфейс SATA 3 Гбайт/с и скорость вращения шпинделя 5 400 об/мин. По сравнению с предшественником M8, Samsung заявляет об увеличении производительности примерно на семь процентов, благодаря сочетанию технологии AF и контроллеру SoC (система-на-кристалле) с большей тактовой частотой. Производительность
Производительность обоих жёстких дисков Samsung для ноутбуков средняя. 500 Гбайт модель показала немного бoльшую скорость последовательных операций, чем 1 Тбайт устройство, достигнув скорости чтения 84,7 Мбайт/с и скорости записи 84,6 Мбайт/с, это довольно хорошие показатели. Однако не настолько хорошие, чтобы стать лидером, поскольку Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT оказался более быстрым. Жёсткий диск 1 Тбайт Samsung Spinpoint M8 проиграл своему собрату с меньшим объёмом и показал скорость чтения до 79,9 Мбайт/с, а записи – 79,7 Мбайт/с, превзойдя модель Hitachi Travelstar 5K750. Если ваша единственная цель при выборе 1 Тбайт жёсткого диска для ноутбука - производительность, то Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT станет для вас лучшим выбором. По сравнению с накопителями, скорость вращения
шпинделя которых составляет 7 200 об/мин., диски Samsung предлагают
низкое энергопотребление. Согласно перечню спецификаций данных моделей,
Spinpoint M8 потребляет 2,2 Вт в активном режиме и 0,7 Вт – в режиме
бездействия. Наши тесты подтвердили значение второй величины и
продемонстрировали результаты от 1,2 до 2,6 Вт для диска в активном
режиме.
Toshiba MK6461GSYN (640 Гбайт)
Жёсткий диск Toshiba серии MKxx61GSYN предлагает объём до 640 Гбайт, ориентируясь преимущественно на ноутбуки для домашнего использования. Покупатели могут выбрать из пяти вариантов ёмкости жёстких дисков: 160 Гбайт, 250 Гбайт, 320 Гбайт, 500 Гбайт и наш объект исследования – ведущая модель MK6461GSYN с ёмкостью 640 Гбайт, которая стоит примерно $90. В противоположность остальным пяти жёстким
дискам, которые мы тестируем в этом обзоре, устройство Toshiba не
применяет технологию Advanced Format, хотя это не сказывается
отрицательно на высоте или ёмкости жёсткого диска. Тогда как в 500 Гбайт
и 640 Гбайт моделях используются две пластины, в моделях меньшей
ёмкости применяется всего одна. Однако все они имеют в высоту всего 9,5
мм (0,374"), что является стандартной высотой жёстких дисков для
ноутбуков. Согласно информации, полученной от сотрудников Toshiba,
плотность записи данных этих устройств составляет до 506,3 Гбайт на
квадратный дюйм.
Модель MK6461GSYN оснащена интерфейсом SATA 3
Гбайт/с, её кэш-память составляет 16 Мбайт, а скорость вращения шпинделя
– 7 200 об/мин. Кстати, Toshiba MK6461GSYN и Western Digital Scorpio
Black WD7500BPKT являются двумя единственными представителями "клуба
устройств со скоростью оборотов шпинделя 7 200 об/мин." в нашем обзоре.
Также вы можете приобрести вариант MK6461GSYN с датчиком падения. Если
так случится, что ноутбук с установленным в нём таким накопителем
упадёт, жёсткий диск отведёт свою головку записи-воспроизведения в
исходное положение, тем самым избежав фатальных сбоев.
Производительность
Едва ли нас может удивить тот факт, что 2,5" жёсткие диски со скоростью вращения шпинделей 7 200 об/мин. показали наиболее высокие скорости передачи данных. Toshiba не указала значения производительности в своих спецификациях, так что мы просто представим вам результаты тестов. Жёсткий диск Toshiba MK6461GSYN показал скорость последовательного чтения 89,5 Мбайт/с и почти идентичную скорость записи – 89,4 Мбайт/с. Эта модель проиграла "гонку" другому накопителю, скорость вращения шпинделя у которого составила также 7 200 об/мин., Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT, который едва не пересёк уровень трёхзначных скоростей передачи данных. Кстати, модель WD Scorpio Blue WD10JPVT, скорость
вращения шпинделя у которой составила 5 400 об/мин., почти догнала по
показателям решение от Toshiba.
Мы ожидали, что энергопотребление этого накопителя окажется выше, чем у устройств со скоростью вращения шпинделя 5 400 об/мин. Но, согласно своему перечню спецификаций, модель Toshiba в действительности должна находиться на одном уровне с менее быстрыми накопителями. Компания указала значения потребления энергии на уровне 2,1 Вт для активного режима и 0,8 Вт – для режима бездействия. Результаты проведённых нами тестов подтвердили цифру для режима бездействия, но полученные цифры энергопотребления под нагрузкой оказались выше. В зависимости от тестовых настроек они колебались от 1,5 до 3,2 Вт. Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT (1 Тбайт) и Scorpio Black WD7500BPKT (750 Гбайт)
Компания Western Digital прислала нам ведущие модели из обеих линеек своих продуктов, Scorpio Blue и Scorpio Black. Поскольку у них разные скорости вращения шпинделя, эти устройства "играют" в разных категориях. У модели Scorpio Black скорость вращения составляет 7 200 об/мин., особый акцент в ней сделан на производительность, целевое применение данного жёсткого диска – портативные компьютеры, заменяющие настольные ПК. С другой стороны, жёсткие диски в линейке продуктов Scorpio Blue вращаются со скоростью от 5 200 до 5 400 об/мин., в зависимости от модели. Они оптимизированы для низких уровней шумов и низкого энергопотребления, в то же время эти устройства предлагают хороший уровень производительности. Производитель внёс изменения в различные типы переносных устройств в семействе Blue. А 1 Тбайт WD10JPVT принадлежит к более экономичной в плане энергопотребления линейке продуктов. Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT (1 Тбайт)
Когда дело дошло до плотности записи данных, модель WD оказалась на высоте, вместив по 500 Гбайт на каждой пластине. Ведущее устройство (WD10JPVT, розничная цена – около $115) оснащено интерфейсом SATA 3 Гбайт/с, его высота составляет 9,5 мм (0,374"), объём кэш-памяти – 8 Мбайт. В семейство Scorpio Blue входит ещё 13 дисков. Хотим вас предупредить о том, что другой 1 Тбайт
накопитель (WD10TPVT) в высоту 12,5 мм (0,5") и потому непригоден для
большинства ноутбуков.
Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT (750 Гбайт)
В линейке Scorpio Black всего шесть
представителей с объёмом от 160 Гбайт до 750 Гбайт. Все они имеют
интерфейс SATA 3 Гбайт/с, объём кэш-памяти 16 Мбайт и скорость вращения
шпинделя 7 200 об/мин. Только два из самых "объёмных" дисков оснащены
технологией AF: WD5000BPKT и наш тестируемый кандидат WD7500BPKT,
который стoит $90.
Производительность
Модели Western Digital показали наилучшие
результаты. Производительность последовательных операций чтения и записи
у обоих жёстких дисков оказалась в верхних строчках соответствующих
сегментов. Устройство Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT со скоростью
вращения 5 400 об/мин. показало скорость последовательного чтения 87,3
Мбайт/с, а скорость последовательной записи – 87,2 Мбайт/с, с небольшим
преимуществом опередив Samsung Spinpoint M8 HN-M500MBB. Устройство
Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT со скоростью вращения 7 200
об/мин довольно решительно одержало победу в соревновании, показав
скорость последовательного чтения на уровне 98,0 Мбайт/с, а
последовательной записи – 97,4 Mбайт/с.
Наши тесты показали, что модель Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT потребляет энергии больше других протестированных образцов, где-то до 3,3 Вт (модель Scorpio Blue перешагнула уровень в 2,5 Вт). Даже в режиме бездействия стрелка амперметра клонилась вправо больше, чем у других дисков, показывая, что WD7500BPKT требуется 1,0 Вт (у Scorpio Blue результат оказался ниже, на уровне 0,7 Вт). Сравнительная таблица и тестовая конфигурация
Скорость передачи данных и полоса пропускания интерфейсов
Результаты тестов на последовательное чтение и запись, несомненно, зависят от скорости вращения шпинделя. Жёсткие диски Toshiba MK6461GSYN со скоростью вращения 7 200 RPM и Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT достигли наивысшей производительности, со значительным разрывом между самыми быстрыми моделями WD и оказавшимися на втором месте устройствами Toshiba. Устройство WD10JPVT со скоростью вращения 5 400 RPM оказалось позади решения от Toshiba, которое стало наиболее быстрым диском в своей категории.
Как 500 Гбайт Samsung Spinpoint M8 HN-M500MBB,
так и 1 Тбайт Spinpoint M8 HN-M101MBB используют доступную полосу
пропускания для интерфейса SATA 3 Гбайт/с по полной программе.
Потоковые операции чтения/записи
Кажется, что всё очевидно: ориентированные на производительность жёсткие диски со скоростью вращения шпинделя 7 200 RPM и, соответственно, низкие значения времени доступа должны оказаться в верхних строчках нашего рейтинга в программе Iometer. Однако же, на самом деле всё оказалось не совсем
так. В то время, как жёсткий диск Western Digital WD7500BPKT возглавляет
вершину рейтинга, другой диск со скоростью вращения 7 200 RPM, Toshiba
MK6461GSYN, и две модели со скоростью 5 400 RPM (Samsung Spinpoint M8
HN-M500MBB и Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT) объединились в
группу, как показано ниже. Устройство Samsung Spinpoint M8 HN-M101MBB и
самый медленный накопитель, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384,
остались по результатам далеко позади.
Время доступа и производительность ввода/вывода
Тестовые настройки низкого уровня в h2benchw получают доступ напрямую к жёсткому диску и не принимают в расчёт предписанное операционной системой расположение секторов. В свете того факта, что пять из шести тестируемых кандидатов используют 4 кбайт сектора с поддержкой технологии AF и эмулируют 512-байтные сектора, мы находим данные результаты тестов очень интересными. Однако результаты тестов h2benchw не такие уж
однозначные. Модели со скоростью вращения 7 200 RPM стремятся быть во
всём первыми. Но жёсткий диск Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT
вторгся на их территорию и показал сравнимые значения времени доступа.
Накопитель Toshiba оказался лучшим в тесте на операции чтения, показав в
два раза лучшую производительность, чем другие жёсткие диски.
Поскольку наши тестируемые модели являются
жёсткими дисками для ноутбуков, они не вполне оптимизированы под работу с
базами данных, веб-серверами или рабочими станциями. Но результаты
тестов довольно понятные: оба диска Western Digital возглавляют рейтинги
производительности, тогда как модель Toshiba MK6461GSYN показывает
средние результаты. Оба жёстких диска Samsung и Hitachi Travelstar 5K750
не показали каких-либо значительных результатов в данных тестах.
Производительность в PCMark Vantage
HDD Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT
оказалось абсолютным чемпионом по производительности в PCMark Vantage.
Модели Toshiba MK6461GSYN и Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT
немного отстали от лидера, показав результаты, на удивление очень схожие
друг с другом. Оба диска Samsung и накопитель Hitachi Travelstar 5K750,
видимо, сконцентрировались на бесшумной работе и низком
энергопотреблении; они просто не смогли показать тот же уровень
производительности, что и лидер.
Энергопотребление
Samsung и Hitachi довольно успешно стремятся
удержать потребление энергии у своих продуктов в определённых рамках, но
модель Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT справлялась с этой задачей
ещё лучше в ходе всех сценариев применения, которые мы использовали во
время тестов данного диска.
Как и ожидалось, жёсткий диск Scorpio Blue
WD10JPVT оказался наилучшим, когда дело дошло до производительности на
ватт. Удивительно, но самый "прожорливый" диск этого обзора, Western
Digital Scorpio Black WD7500BPKT, оказался на втором месте. В то время
как он потребляет энергии больше других устройств, этот диск превосходит
соперников по производительности.
Кто продаёт самый быстрый 2,5" жёсткий диск большой ёмкости?
Если мы постараемся оценить общую
производительность 2,5" жёстких дисков, то получим в результате, что обе
модели Western Digital займут ведущие места. В целом, накопитель
Scorpio Black WD7500BPKT показал наилучшие результаты тестов, поразив
нас своими высокими скоростями передачи данных и низкими значениями
времени доступа. Тогда как этот накопитель со скоростью вращения
шпинделя 7 200 RPM, естественно, не окажется первым ни в одном из тестов
на потребление энергии, вы вправе ожидать этого от ориентированного на
производительность HDD. С другой стороны, его также нельзя назвать
"пожирателем" энергии, поскольку этот диск потребляет всего на 0,9 ватт
больше, чем его соперники.
Если вы цените фактор энергосбережения (а также быстродействие) в жёстких дисках, присмотритесь к обладателю второго места, WD Scorpio Blue WD10JPVT. Он не такой "шустрый", как Scorpio Black, но может похвастаться более умеренным потреблением энергии. Несмотря на свою большую ёмкость в 1 Тбайт, модель Scorpio Blue, как и остальные диски, в высоту всего 9,5 мм (0,374"), что делает её совместимой со всеми ноутбуками. Устройство Toshiba MK6461GSYN доказало, что жёстким дискам необязательно переключаться на технологию Advanced Format, чтобы иметь возможность предложить высокую ёмкость и подходящую производительность. Во многих случаях накопитель Toshiba с трудом следовал по пятам за обладателем второго места, Scorpio Blue WD10JPVT. В целом, разница в скоростях оказалась незначительной. Если ваша основная цель не связана с производительностью и вместо этого вы цените энергосберегающие функции, в игру вступают модели Samsung Spinpoint M8 (HN-M500MBB и HN-M101MBB), а также диск Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384. Хотя ни одно из этих устройств не добилось такой же производительности, как у решений от WD или у накопителя Toshiba MK6461GSYN.Источник: tomshardware.com | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Просмотров: 3657 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0 | |
Процеессоры [35] |
Видеокарты [26] |
Материнские платы [25] |
Оперативная память [6] |
Носители информации [14] |
Сборка, корпуса и БП [10] |
[14.03.2012] | |
APU AMD против CPU Intel с дискретной графикой: тесты производительности |
[13.03.2012] | |
Выбираем лучший процессор для игр: март 2012 |
[12.03.2012] | |
Тестирование материнских плат на LGA 2011 шесть моделей по цене $200-$260. Часть 1 |
[12.03.2012] | |
Тестирование материнских плат на LGA 2011 шесть моделей по цене $200-$260. Часть 2 |
[11.03.2012] | |
Тестирование и сравнение четырех LCD мониторов с диагональю 23” |
[10.03.2012] | |
Обзор Mass Effect 3 |
[09.03.2012] | |
Обзор Sony Xperia S: первый флагманский смартфон Sony с 12 Мп камерой |
[08.03.2012] | |
Эффективность разгона Sandy Bridge-E |
[07.03.2012] | |
Обзор Windows 8 Consumer Preview: на десктопе и планшете |
[06.03.2012] | |
Выбираем лучший SSD: февраль 2012 |
[18.03.2012] |
ECS представила новые материнские платы под процессоры Ivy Bridge |
[17.03.2012] |
Asus Sabertooth Z77 - пополнение линейки TUF Series на Intel Z77 |
[16.03.2012] |
Новые материнские платы от MSI на чипсетах Intel H77 и Intel Z77 |
[15.03.2012] |
Sony продемонстрировала новый смартфон Xperia sola |
[14.03.2012] |
Релиз Mozilla Firefox 11 |
[13.03.2012] |
Анонс Nvidia GeForce GTX 560 SE |
[12.03.2012] |
MSI представила три материнкие платы на базе чипсета Intel Z77 |
[11.03.2012] |
ASRock анонсировала три новых материнских платы под процессоры Ivy Bridge |
[08.03.2012] |
Apple представила новый Ipad |
[05.03.2012] |
AMD анонсировала видеокарты Radeon HD 7800 Series |
[21.12.2011] |
Alizee |
[21.12.2011] |
Avril Lavigne |
[21.12.2011] |
Mylene Farmer |
[21.12.2011] |
Lafee |
[21.12.2011] |
Najoua Belyzel |